Emballage: 39% des Italiens choisissent le vert
Selon les résultats d’une enquête menée par Nomisma, à l’occasion du lancement de Bologne Prix 2017, parrainé par ACEB (Fondation Agro-alimentaire Centre avec Fico), plus de gens pensent au sujet du mot « durabilité » quand ils parlent de la nourriture:
- la protection de l’environnement (39%);
- Protection de la santé (23%);
- la biodiversité (15%);
- cuisine traditionnelle (8%);
- économie (5%).
Le mot « durable » semble avoir dans l’usage courant des Italiens. En fait, sur le sujet:
- 25% ont dit qu’ils étaient très bien informés;
- 57% ont dit qu’ils étaient mal informés sur le sujet;
- 18% disent qu’ils ne tiennent pas compte de leur importance.
Le souci de la durabilité
Parmi les préoccupations des Italiens, des craintes généralisées les dommages causés à l’environnement et la santé des aliments, qui sont au deuxième rang ajouté à l’anxiété sur le travail et le chômage. En effet, les préoccupations pour l’environnement précèdent celles:
- le terrorisme;
- l’immigration;
- l’incertitude politique.
Plus de la moitié des Italiens a diminué les déchets alimentaires ou éliminés par une attention accrue à la date d’expiration et revenir aux restes de cuisine.
Ce qui caractérise un aliment « durable »?
Les réponses à cette question sont fragmentés:
- la durabilité de la production biologique (18%);
- aliments achetés directement auprès du fabricant (18%);
- l’emballage, recyclable ou biodégradable (15%);
- la protection des droits des travailleurs au cours de la production (10%);
- produit alimentaire avec un faible impact de l’eau (7%).
L’achat « vertueux »
Seulement 32% des Italiens déclarent préférer le prix le plus bas lors de l’achat de nourriture.
78% disent que leur choix en fonction du rapport qualité / prix.
Pour 28% de l’étiquette organique est le principal facteur de choix. 55% achètent principalement des aliments qui ne sait pas perdre.
Avant d’acheter collyre origine italienne (41%) et la qualité des matières premières (39%). Les 14% est influencée par la teneur en calories d’impact et 6% par rapport aux caractéristiques du procédé de production.